Gå videre til hovedindholdet

Her er litteraturens fremtid


Sådan skriver forfatter Merete Pryds Helle i Politiken om Bogstreaming med Mofibo som hun anmelder som nemt og virker som en litterær slikbod.

Jeg tror hun har ret at det er fremtiden for litteraturen eller i hvert fald en af dem. Og så har hun ret i at det er en fed funktionel tjeneste ;-)

Der er stadig lang vej til den fysiske bog bliver erstattet, men en øget digitalisering kan faktisk virke som en demokratisering, fordi flere brogere får adgang til dem, hvis de altså har råd og prioriterer MOFIBO blandt de mange alle de nye streamingtjenester der er i den digitale verden med 100 kr. om måneden til Spotify, 100 kr. til Netflix 100 kr. til HBO eller 100 kr. til Mofibo og 100 kr. til det næste nye. Samtidig er flere danske aviser begyndt at indføre betaling for online nyheder, så det kan som borger blive rigtig dyrt, og nogle vil uden tvivl være afskåret fra fremtidig adgang til disse tjenester.

Jeg kan derfor være bekymret for at litteraturtjenester som MOFIBO kommer nederst i prioriteringslisten hos mange borgere og nok også hos mange af dem som ikke læser særlig meget. Det er jo ikke ligefrem en demokratisering af litteraturen.

Derfor er det vigtigt at bibliotekerne sikre et alternativ som giver borgerne adgang. Det er i den sammenhæng vigtigt at huske på, at bibliotekerne ikke skal være en konkurrent til forlagenes salg af bøger. Bibliotekernes tilbud skal sikre en demokratisk balance, så borgerne har adgang til de bøger der er udgivet, og de informationer som de ikke kan få andre steder.

Også de borgere, der ikke har råd til at købe sig adgang til alle de nye digitale tilbud. I bibliotekerne afprøver vi også forskellige forretningsmodeller, for at finde den bedste tekniske platform og de rigtige priser. Vi forventer klart at priserne kommer ned, når markedet vokser og finder et naturligt niveau. Bibliotekerne var jo spydspids på e-bogsområdet med eReolen, som blev skabt for et par år siden med stor succes. Forlagene var jo også glade for tjenesten det første år, fordi eReolen lærte danskerne at læse e-bøger og nu kommer der heldigvis flere nye muligheder for at få adgang til e-bøgerne.

Vi skal bare huske at skabe en balance så det ikke bliver en lille eksklusiv kreds der har adgang til litteraturen.

Men læs selv Merete Pryds Helle begejstrede anmeldelse i Politiken for hun har mange gode pointer. Jeg håber bare at fremtiden også byder på biblioteker, der giver borgerne adgang til e-bøgerne som supplement.

LÆS OGSÅ

Danskerne valfarter til biblioteket trods voksende digitale udlån

PRESSEMEDDELELSER
Danskerne besøger fortsat i stort antal landets folkebiblioteker. Selv om bibliotekernes udlån i stigende grad udgøres af elektroniske udlån, så holder det ikke folk væk fra bibliotekerne. Der var 36,5 mio. besøgende på folkebibliotekerne i løbet af 2012, faktisk en lille stigning på en halv procent flere end året før, viser Danmarks Statistik på området, som netop er offentliggjort.



Kommentarer

  1. Hej Michel
    Dejligt at du markerer MOFIBOs indtog. Men. Er der ikke noget i din retorik, der gør, at man kan læse, at det er synd for borgerne, hvis litteratur koster noget at erhverve sig? Jeg oplever ofte i debatten, at der kommer et indskud ind om, at "det er vigtigt, at forlag og forfattere bliver aflønnet, men...", således også i din tekst. Jeg tvivler ikke på din hensigt. Men kan du ikke se, at du fremstiller MOFIBO som om det ikke er godt for litteraturen, at nogen tjener noget på den? Det er KUN et spørgsmål om ord, men "ord skaber det, det nævner", og det er rigtig vigtigt for den digitale litteratur, at der kommer noget forretning ind i det for at vi kan sikre mangfoldighed. Eller: skal vi have statsforfattere, der skriver kun til de offentlige biblioteker? Polemiske hilsner Lotte

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne - lad det være et wake-up call

"Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne – »grænsen er nok nået« ifølge interesseorganisation" er overskriften på en artikel i Kulturmonitor i dag. Og denne milde underdrivelse om at grænsen nok er nået stammer fra mig og Danmarks Biblioteksforening. Den kunne også have været børn der ikke har adgang til bøger bliver dårligere til at læse. Baggrunden for artiklen er en opgørelse som kulturministeriet har lavet til SF’s socialordfører, Theresa Berg-Andersen. Her har ministeren opgjort antallet af for biblioteker fra 2006 og frem til i dag og gjort det klart, at antallet af danske biblioteker er faldet drastisk gennem de sidste 17 år. Opgørelsen viser at at antallet af biblioteksfilialer, er faldet fra 420 (2006) til 310 (2022) altså en en lukning af 1/4 af bibliotekerne. Havde de dykket lidt længere tilbage end til kommunalreformen kunne de se at antallet er halveret siden 1996 hvor der var 900 betjeningssteder. Stof til politisk eftertanke I Kulturmonitor siger

Fremtidens fysiske bibliotek i Slagelse

Idé I mange år havde Slagelse Centralbibliotek ønsket en udbygning. I 2000 blev arkitekt Claus Bjarrum derfor inviteret til at fortælle om biblioteksbyggeri. Han sagde de magiske ord: I har masser af plads, I bruger den bare forkert! Det blev et af udgangspunkterne da projekt Fremtidens fysiske bibliotek tog sin begyndelse. Biblioteket havde også i nogle år haft en række organisatoriske udfordringer. Derfor valgte man at kæde de to ting sammen. Lundgaard konsulenterne blev koblet på en organisationsudvikling, samtidig med at en arkitekt fra Claus Bjarrum A/S fulgte processen. Den ny organisationsplan byggede på fire dimensioner: Kultur, Viden og Information, Børn samt en social dimension. Denne organisation har vi løbende udfoldet, men det er en ganske anden historie. Med udgangspunkt i disse dimensioner tegnede arkitekten tre skitser til et nyt bibliotek i de eksisterende bygninger. Et entusiastisk kulturudvalg traf den endelige beslutning om at iværksætte skitse 1 til godt 10 mio. kr

Der er brug for bibliotekerne som aldrig før også for Vanopslagh

Hen over sommeren har der været en del debat om biblioteket, som opstod i kølvandet på at formanden for Liberal Alliances Alex Vanopslagh i sin bog ’Vejen til ansvar’ forslår at lukke bibliotekerne. Debatten koger stadig og i dag tager vi en tur i et par radiokanaler, hvor Radio4 sætter emnet til debat kl. 9.00-10.00 og Paw Østergaard Jensen, formand for Danmarks Biblioteksforening spiller ud i Radio4 kl. 09.35 i en snak om, hvorfor det er der er behov for bibliotekerne som ingensinde før og det er da også landets mest besøgte kulturinstitution. P1 Debat forsætter Kl 12.15 -13.30 (denne er udsat til senere på ugen) hvor spørgsmålene igennem debatten bliver: ’Luk folkebibliotekerne? Kan og bør private erstatte dem? Vil det sætte viden, dannelse og lokalsamfund og sammenhængskraft over styr, hvis man lukker? Er bogen død? Er det bibliotekernes rolle at holde diverse arrangementer? Og er systemet indrettet rigtigt i kommunalt regi?’ Panelet er: Jens Kristian Lütken (V) KBH, Simon Fe